站内搜索
铝屑熔化炉的搅拌方式从最初的压入式发展至今已经经历很多阶段，搅拌方式有十几种之多，目前主流的铝屑炉搅拌方式有两种，机械搅拌和电磁搅拌，那么两种搅拌方式孰优孰劣呢？下面是由日本宫本工业所提供两种炉子的各项指标的对比：
|
机械搅拌、电磁搅拌铝屑炉比较 |
||
|
项目/指标 |
机械搅拌铝屑炉 |
电磁搅拌铝屑炉 |
|
搅拌方式 |
采用接触型机械搅拌方式，由石墨转子驱动铝屑熔池中铝液的转动。 |
采用日本非接触型电磁搅拌技术。由线圈产生的电磁力驱动铝屑熔池中铝液的旋转。 |
|
铝屑处理能力 |
*由于机械式搅拌转子的局限，铝屑最大处理能力每小时500Kg左右。 |
由于采用了电磁搅拌技术，提高了铝屑的处理能力，最多可以每小时处理3000Kg铝屑。 |
|
其他性能及指标对比 |
1．铝水流动性差，炉内铝水温度不均衡，合金成分不稳定。 |
1．由于铝水搅拌充分使得炉内铝水温度均匀，合金成分稳定（铝水流动量300~400吨/小时） |
|
2．合金熔液质量一般，无法提高铸件热处理后的机械性能。
|
2．由于磁力的作用使得Si、Mg等合金元素与Al结合的更稳定均匀，可避免偏析现象的发生，铝合金液的品质更佳，可以提高铸件热处理后的机械性能。 |
|
|
3．需必要的人员看管。 |
3．可以实现无人操作。 |
|
|
4．需定期更换搅拌转子。 |
4．无消耗品。 |
|
|
5．需有转子预热装置及升降装置，更换转子时需停产，同时由于此部件温度高易对操作人员造成伤害。 |
5．操作简单，可连续工作。
|
|
|
6．搅拌装置耗电量较少。 |
6．耗电量较机械式高（总功率比机械搅拌式高60KW左右）。 |
|
|
7．烧损高，金属回收率比电磁搅拌式熔解炉低。 |
7．金属回收率比机械搅拌式高2%~4%（日本宫本工业所统计） |
|
|
造价 |
机械搅拌装置造价低。 |
电磁搅拌装置造价高， |
（*注：目前机械搅拌式铝屑熔化炉采用了两根转子同时搅拌的新工艺，可以达到每小时处理1000kg铝屑的能力了。）
从上述两种形式铝屑炉的对比中可以看出，电磁搅拌式铝屑炉只有耗电量和造价两项指标从表面上看比机械搅拌式铝屑炉略高，但经过综合计算分析后就会发现使用电磁搅拌式铝屑炉要更经济。
下面以每小时1000kg的铝屑处理量为例进行对比说明：
1、使用成本：
首先假设：每月工作时间按600小时计算，电价按0.60元/度计算，每月每个人工成本按2500元计算。
那么在使用电磁搅拌式铝屑熔化炉情况下，因不需要专人看管，也没有消耗品，所以仅仅在电力消耗上比机械搅拌式铝屑炉每月高出16200元（60KW×600小时×0.60元/度×75%=16200元）。
而使用机械搅拌式铝屑炉每班需要1个人来专职看管，而且每月平均消耗转子费用在4000元左右，所以与电磁搅拌相比，使用机械搅拌式铝屑炉每月费用合计14500元（人工费：2500元/人×1人×3班+消耗材料费用：4000元=11500元）。
从上面分析得出结论：两种方式铝屑炉的使用成本大体相当，电磁搅拌式略高，即使不考虑专人看管的费用，电磁搅拌式的使用费用也就比机械搅拌式铝屑炉每月高出12200元人民币。
2、经济效益：
下面再从金属回收率的角度分析一下两种炉子的造价和创造的效益问题。假设两种炉子的使用寿命为7年，每年需要处理的铝屑量为7200吨（年工作时间为7200小时，每小时处理1.0吨铝屑），那么由于电磁搅拌铝屑炉的金属回收率比机械搅拌式铝屑炉高至少两个百分点（日本宫本工业所提供数据），这样的话电磁搅拌铝屑炉7年总共会比机械搅拌式铝屑炉多回收至少1008吨A356合金，如果7年A356合金的平均价格按19000元/吨计算，1008吨合金折合人民币近2000万元，每个月比机械搅拌式铝屑炉多创效益23万元。另外，由于电磁搅拌系统的寿命是永久的，所以在熔化炉部分报废后再增设新炉时还可以继续使用，因而在下一次更新时，电磁搅拌式铝屑炉的造价反而要比季节搅拌式低很多。
综上所述得出如下结论：使用一台能力为1000Kg/小时的电磁搅拌式铝屑炉不但能使合金质量得到提高，而且在现有电价及合金价格情况下，每月比使用机械搅拌式铝屑炉多创造效益（或节约资金）：20万元以上。
